|
太宰治の時空間 |
|
|
「百姓」と「貴族」 |
|
|
〈自尊心〉の二重構造 |
|
|
〈放蕩の血〉仮構 |
|
|
「哀蚊」の系譜 |
|
|
津軽と東京と : 〈二百里〉の意味するもの |
|
|
習作から『晩年』へ |
|
|
『晩年』序論 |
|
|
山中の怪異 : 「漁服記」論 |
|
|
回想という方法 : 「思ひ出」論 |
|
|
寓意とはなにか : 「猿ケ島」「地球図」論 |
|
|
自殺の季節 : 「道化の華」論 |
|
|
自意識過剰と「死」の形象 |
|
|
「小説」の小説 : 「猿面冠者」論 |
|
|
詩と小説のあいだ : 「玩具」論 |
|
|
散文詩の論理 : 「葉」論 |
|
|
『晩年』と"津軽" : 「雀こ」ほか |
|
|
転向・シェストフ・純粋小説 |
|
|
〈嘘〉をつく芸術家 : 「ロマネスク」論 |
|
|
現実逃避の美学 : 「逆行」論 |
|
|
"罪"の生成 : 『晩年』の崩壊 |
|
|
「太宰治」の演技空間 : 「ダス・ゲマイネ」を中心に |
|
|
第二次"転向"の虚実 : 未定稿「カレツヂ・ユーモア・東京帝国大学の巻」を中心に |
|
|
〈懶惰〉の論理 : 「悖徳の歌留多」から「懶惰の歌留多」へ |
|
|
〈自己〉を語り直すということ : 『愛と美について』論 |
|
|
「生活」と「芸術」との齟齬 : 「富嶽百景」論 |
|
|
「女生徒」の感性 |
|
|
女がたり |
|
|
「小説」の条件 : 「女の決闘」論 |
|
|
メロスの懐疑 : 「走れメロス」論 |
|
|
太宰治と"東京" : 「東京八景」を中心に |
|
|
戦中から戦後へ |
|
|
蕩児の論理 : 「水仙」「花火」 |
|
|
「津軽」の構造 |
|
|
翻案とパロディと : 「新釈諸国噺」論 |
|
|
「八月一五日」と疎開文学 |
|
|
〈桃源郷〉のドラマツルギー : 「冬の花火」と「春の枯葉」 |
|
|
戦後文学と「無頼派」と |
|
|
戦後の女性表象 : 「ヴィヨンの妻」を中心に |
|
|
「斜陽」における"ホロビ"の美学 |
|
|
「悲劇」の不成立 : 「人間失格」論 |
|
|
関係への希求 : 「人間失格」の構成 |
|
|
「人間失格」の創作過程 |
|
|
最晩年の足跡 |
|